El doble quelas presenatadasen la tramitación del POL
Alrededor de 6.000 personas han presentado
alegaciones individuales contra la solicitud de Autorización
Ambiental Integrada presentada por Cementos Alfa ante la Consejería
de Medio Ambiente, según informó hoy la asociación ecologista ARCA.
En dichas alegaciones, se solicita al consejero de dicho área, José
Ortega, que se deniegue la autorización y que se les considere como
parte interesada en la resolución del expediente.
Según destaca ARCA en un comunicado, "se
trata del mayor volumen de alegaciones presentadas en la historia de
Cantabria, casi el doble de las presentadas en la tramitación del POL
(Plan de Ordenación del Litoral)", un hecho que, a juicio de los
ecologistas, "obliga al Gobierno y a los tres grandes partidos
políticos a abandonar su pacto de silencio sobre este proyecto".
Las asociaciones ecologistas, vecinales y ganaderas
que se oponen al proyecto de cambio de combustible de la planta de
Mataporquera se muestran muy satisfechas por la "marea de
apoyos" que han recibido y adelantan que programarán para el
futuro nuevas acciones de protesta.
Asimismo, destacan "la importante labor
desarrollada por el gremio de carniceros y el conjunto de empresarios
y asociaciones de turismo rural de toda la comarca en general y de
Reinosa en particular".
En cambio, se sienten "muy defraudadas por la
callada de la vicepresidenta del Gobierno (Lola Gorostiaga) a su
petición de entrevista", una actitud que, según dicen,
"contrasta con la amable disposición mostrada por Gorostiaga
para reunirse con los responsables de Alfa". En cualquier caso,
dado que para el colectivo es una "prioridad" ser recibidos
por la vicepresidenta, hoy mismo han reiterado la solicitud de un
encuentro urgente.
ALEGACIONES
En cuanto al contenido de las alegaciones
individuales presentadas, según señala ARCA, destaca la reclamación
de que se aplique el principio de precaución, "ante la evidencia
científica de que la coincineración en cementeras provoca emisiones
de metales pesados, dioxinas y furanos, una serie de sustancias muy
peligrosas para la salud humana, como han puesto de relieve más de un
centenar de profesionales médicos de Cantabria que han suscrito un
manifiesto contra el proyecto de Alfa".
Otros argumentos de las alegaciones son la
"ausencia de un plan regional de gestión de residuos tóxicos,
la falta de justificación social y económica del proyecto, o las
nefastas consecuencias que tendría sobre el turismo y las
producciones agroalimentarias de Campoo y la Montaña Palentina".
Por último, los ecologistas resaltan el
"excelente trato recibido" en los registros del Gobierno
regional, de la Consejería de Medio Ambiente y del Ayuntamiento de
Campoo de Suso, mientras que en el "polo opuesto" critican
al registro de la Dirección General de Montes donde, según
sostienen, "se ha recibido un trato despectivo y prepotente que
ha sido denunciado".