Ecologistas en Acción (EA) manifestó ayer su más absoluto rechazo al plan de Cementos Alfa de solicitar una ampliación de cuota para emitir más CO2 con el fin de incrementar la producción. Esta agrupación considera que la actual cuota es «desorbitada» y acusa a la empresa de desarrollar una política empresarial «contradictoria».

Cementos Alfa viene reiterando «de forma machacona», según explican los ecologistas, que su proyecto de incineración de residuos peligrosos se sustenta en la necesidad de reducir sus emisiones de CO2 para afrontar los retos del Protocolo de Kioto. Por lo tanto, estas manifestaciones «no coinciden con su última afirmación de solicitar más cuota de emisión de CO2». Ecologistas en Acción recuerda que el Plan Nacional de Asignación de Emisiones 2005/2007 le concedió al sector cementerio el 94,27% del total de sus solicitudes de cuota de emisiones. «Peticiones a nuestro modo de ver -dicen- desorbitada y extremadamente generosas».

En un comunicado, los ecologistas recuerdan también que, hace un año, la patronal firmó con los sindicatos de la construcción un acuerdo apoyando la incineración de residuos pero también se comprometía a afrontar otros proyectos para reducir sus emisiones, como por ejemplo la cogeneración o el empleo de biomasa como combustible. A su vez, el Ministerio de Medio Ambiente puso a disposición del sector un millón de toneladas de biomasa con esta finalidad, por lo que «ahora se evidencia que la segunda parte de sus compromisos, a pesar de su enorme potencial, sólo era la guinda del pastel».

Según este grupo, el anuncio de su proyecto de ampliación de la producción se realiza «de forma nada inocente», al producirse pocos días después de la autorización para incinerar residuos y expresado en términos de porcentajes de sustitución en lugar de cantidades. «Con ello, Cementos Alfa aumentará las previsiones del Gobierno regional de utilización de 8.000 toneladas anuales de residuos peligrosos en una cantidad porcentual y proporcional al incremento de su producción», dicen. De todas formas, para ellos, esta cantidad de 8.000 toneladas tampoco es «creíble», puesto que detallan que «se ha realizado con unas estimaciones sobreelevadas del poder calorífico de estos residuos para ocultar la escandalosa cifra real que puede utilizar y que finalmente puede triplicar a la generación de residuos peligrosos de toda Cantabria».