CCOO pide a Alfa que explique los efectos de la quema de
combustibles
Puente cree que existen alternativas al proyecto
QUEIMADELOS. Reinosa
CCOO
de Cantabria pide que Cementos Alfa “no” explique las bondades del
proyecto en la cementera de Mataporquera, “sino los efectos que causaría
la quema de combustibles sobre el medio ambiente y la salud pública y si las
emisiones de productos de combustión se liberarían en el proceso de
valorización”.
El
secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO, Jesús María Puente,
emplazó a finales de la semana pasada a la dirección de Cementos Alfa, para
que explique, de una vez, “cuáles serían los efectos sobre el medio
ambiente y la salud pública de las emisiones de productos de combustión
incompleta que se liberarían en el proceso de valorización energética que
la empresa pretende llevar a cabo en su fábrica de Mataporquera”. Puente
justificó su petición en que Cementos Alfa ha esgrimido hasta ahora
numerosos argumentos para defender la bondad de su proyecto, pero nunca ha
hecho referencia a esta cuestión, “sobre la que mantiene una interesada
cortina de humo”.
En este sentido,
el dirigente sindical aseguró no ser cierto, tal y como viene manteniendo la
empresa, “que la tecnología del horno de combustión eliminaría a una
temperatura constante de 1.500 grados cualquier emisión de contaminantes que
se quemen en el proceso”. Y no lo es, -explicó, porque “como CCOO ha
manifestado también en reiteradas ocasiones, en este proceso el movimiento
del clinker (cenizas endurecidas) desde las partes altas del horno a las más
bajas provoca avalanchas que generan un tremendo aumento de la presión, la
cual produce a su vez, y para evitar accidentes, caídas en la temperatura
del horno hasta los 400 grados, liberándose así sustancias muy tóxicas
-productos de combustión incompletaque no pasan por los sistemas de control
de la contaminación”.
Si Cementos Alfa
quiere ser realmente fiel a su propósito de transparencia informativa, debería
de explicar “qué ocurre con estos contaminantes., cuyas emisiones no
compensan en modo alguno la reducción de los niveles de emisión de CO2 y
SO2 que este proyecto plantea, subrayó el representante sindicalista.
Por último, el
responsable de Medio Ambiente de Comisiones Obreras en Cantabria insistió en
que “desde el sindicato seguimos planteando que existen otras soluciones
alternativas de sustitución de combustible, como es la utilización de
biogas, así como otras técnicas, como puede ser la cogeneración, que
contribuirían de mejor manera a alcanzar los objetivos de reducción de
consumo de combustible.